von Raphael Bauer

Bei den von Prof. Franz-Stefan Meissel und Prof.in Michaela Windisch-Graetz moderierten Socratics wurden die Texte zunächst durch ein Hauptreferat generell präsentiert und daran anschließend durch Nebenreferate auf deren Spezifika eingegangen; die Referate ermöglichen den Fellows, ihre rhetorischen Fähigkeiten zu trainieren und konstruktive Kritik zu formulieren. Darauffolgend fand eine Diskussion im Plenum mit abschließenden Anmerkungen der beiden Professor:innen statt.

Folgende Texte wurden dabei behandelt:

– Angelo Avallone, Personenauswahl bei der Tatprovokation nach §§ 5 Abs 3, 133 Abs 5 StPO, Art 6 EMRK;

– Jonathan Bilgeri, Das Verhältnis der Aneignung durch den Bund zum Erbrecht;

– Paul Hübner, Die Wertsteigerungsbesteuerung von Immobilien;

– Emily Madl, Allseitige Rechtskraftwirkung des Schiedsspruchs im schiedsgerichtlichen Beschlussmängelverfahren;

– Daniel Oesterreicher, Völker- und unionsrechtliche Grundlagen des Privatbestechungsverbots nach § 309 StGB;

– Nora Pentz, Beweisverwertungsverbote im Lichte der EGMR Judikatur zu Art 3 und 6 EMRK.

Bei alledem wurde auf Sprache, Stil, Struktur und Inhalt der Texte eingegangen und Verbesserungsvorschläge unterbreitet, von denen insbesondere die Textverfasser:innen profitieren sollen. Durch die unterschiedlichen Rechtswissenschaftsdisziplinen, denen die Fellows entstammen, ergaben sich vielfältige Perspektiven auf die in den Texten untersuchten Problemfelder und fruchtbare Synergieeffekte.

Neben der geistigen Ertüchtigung wurde durch Brötchen, Kaffee und Kuchen für das körperliche Wohl gesorgt und in den Pausen Gespräche im kleineren Rahmen vertieft.

Ein herzliches Dankeschön gebührt wie immer dem Leitungsteam der Ars Iuris für die Organisation und die geschaffene angenehme Atmosphäre zur akademischen und persönlichen Vernetzung!