von Filip Paspalj

Im Rahmen der Socratics Session haben Teilnehmer:innen die Möglichkeit eigene Texte von Professor:innen und Kolleg:innen begutachten zu lassen. Die Texte werden zunächst in Haupt- und Nebenreferaten vorgestellt und diskutiert. Im Anschluss können alle Teilnehmer:innen den Beitrag kommentieren, ehe die Professor:innen ihr Feedback zum Text geben. Die Diskussionsbeiträge betreffen sowohl inhaltliche Aspekte, als auch Schreibstil, Form und Lesbarkeit des betreffenden Textes. Dabei erhält man nicht nur wertvolles Feedback für den eigenen Text, sondern profitiert auch von der gemeinsamen Diskussion anderer Texte.

Als Fellows nahmen diesmal Philipp Bertsch, Anton Dirlinger, Jonas Divjak, Magdalena Gilhofer-Lenglinger, Karina Karik, Ana Kumin, Benjamin Letzler, Paola Lopez, Filip Paspalj, Leon Seller, Katharina Vacek und Laura Widerhofer teil.

Die Themen der Texte sind dabei sehr vielseitig. Heuer wurden auf Schloss Seggau folgende spannende Texte diskutiert: Aufwandersatz im Arbeitsrecht – Definition von Aufwand und seine Abgrenzung von Entgelt und Schaden (Bertsch), Central Bank Sanctions: Considerations of Immunities (Letzler), Das Schiedsgericht als Tribunal iSd Art 6 EMRK (Vacek), For the female guarantor's sake? On the distinction between "protection" and "protectionism" and the construction of legal protective measures in Roman and Austrian civil law (Karik), Das Neutralitätsgebot im Plattformrecht (Paspalj), Perspectives on data (Lopez), Konsultationsverfahren im Untersuchungsausschuss (Dirlinger) und Betriebstreue als Rechtsfertigungsmöglichkeit von Eingriffen in die Arbeitnehmerfreizügigkeit (Gilhofer-Lenglinger).

Neben der Präsentation und Diskussion der verschiedenen Texte, blieb auch Zeit für eine gemeinsame Wanderung auf die Kreuzkogelwarte am Kogelberg, sowie Vernetzung und Austausch beim Ausklang am Abend.

Vielen Dank an das Team der Ars Iuris für die Organisation und an die Teilnehmer:innen für die anregenden Diskussionen!